来源/bankless

编译/Nick

近日，由于申领者急于从 NFT 市场 Blur 获取 BLUR 空投， 导致Gas 费用飙升。数据显示，Blur平台gas费用消耗已超过了Uniswap，位列第一。

在 BLUR 发布后，Blur 还有什么手段？它如何才能在竞争中胜过 OpenSea？今天让我们进一步探讨。

Blur 如何获胜？

BLUR 是空投给平台用户的治理代币。

官方拿出3.6亿枚（12%）BLUR用于本次空投，大大提高了 Blur 的知名度，并帮助它成为 NFT 市场巨头 OpenSea 的真正竞争对手。

然而，仅凭空投并不足以超越 OpenSea ，空投带来的热度不会持续很久。

以 NFT 市场 LooksRare 和 X2Y2 为例，它们都在去年初推出了 LOOKS 和 X2Y2 代币的激励措施。正如你从下面的价格比较图表中看到的那样，这两种Token最初在推出时非常火热，但此后价格大幅下跌。随着时间的推移，两者都未能从 OpenSea 手中夺取大量的市场份额。当然，可以说它们的叙事仍在进行中，但很明显，现在它们已经不像之前那样受欢迎了。

NFT市场 Blur 推出 BLUR 是实现去中心化治理的一步重要举措，是从 OpenSea 和其他竞争对手手中夺取市场份额的策略。不过，推出治理代币带来的利好可能是暂时的，至少从其他早期 NFT 市场代币来看是这样。

那么对 Blur 来说是个好消息吗？它确实是一个用户体验非常丝滑的NFT交易平台，使其足以成为 OpenSea 的挑战者，而不仅仅依靠代币经济学和人气。

例如，Blur 聚合了来自所有主要 NFT 市场的 NFT 列表，包括来自 OpenSea 的 Seaport Protocol，这样 Blur 就不再受 OpenSea 的市场黑名单限制。相比之下，目前 OpenSea 仅聚合在 Seaport 之上构建的项目的列表，例如 ENS Vision 和 Sound。

此外，Blur 从第一天起就将速度提高了一倍，根据 Blur 的说法，它的市场大约比 Gem 快 10 倍，gas 效率高出近 20%，Gem 是 OpenSea 为资深交易员提供的 NFT 聚合器。

广泛的选择、令人印象深刻的速度和流畅的用户体验——这些是 Blur 旨在立足并获得更多市场份额的支柱。但问题是，随着时间的推移，这些支柱与 BLUR 的推出是否足以真正超越 OpenSea？

就目前来看，还言之尚早。可以肯定的是，如果 Blur 想要在 OpenSea 已经占据主导地位的情况下后来居上，还需要更多的努力。

富有远见的 OpenSea 于 2017 年 12 月推出，多年来一直处于领先地位，并已成为 NFT 生态系统的霸主，在其发展过程中积累了丰富的经验和资源。