文/章鱼哥

出品/陀螺财经

为了在竞争激烈的NFT交易平台中突出重围，中小平台选择了对NFT版税制度开刀。

8月26日，NFT交易平台X2Y2发布推文宣布推出“自定义版税”功能，这项功能将允许买家自主选择他们希望为NFT项目做出贡献而支付的版税（100%、50% 或 0% 的对应比例），当选择支付50%和0%时会将部分版税返还给买家（这些版税原来是支付给项目方或创作者的）。

来源：Twitter

消息一出便激起了激烈的讨论：有人批评并反对X2Y2和 sudoswap 取消版税的行为，认为这是在侵犯创作者和艺术家著作权和版权，同时会严重影响NFT项目方资金流，后续发展可能无以为继；支持者则认为版税抢走了本应属于NFT交易者的利润，是附加的、不必要的支出，同时版税不应该支付给那些“soft rug”的项目方，不做事就不应持续坐享版税红利。

根据X2Y2团队发表的最新声明，确认其版税政策仍在制定中，最终决定将取决于Token持有者，并补充说取消版税并不是NFT市场的完美经济模型。

多年来，创作者版税一直是NFT市场的一个重要方面。即使在Web3创意经济的早期，各种信仰的艺术家都可以通过初级销售收入和二级市场版税获得的回扣来维持自己的生活。

虽然创作者版税似乎很重要，但它们并没有强制加入到NFT市场的规则中，更不用说个人智能合约了。创作者版税虽是可选的，但在NFT领域仍然不可能避免。这可能是好事也可能是坏事，这取决于站在谁的立场，因为大多数NFT平台的去中心化版税支付是通过中心化方式促成的。

以OpenSea为例：如果艺术家的NFT在OpenSea的二级市场上出售，平台本身会通过交易获得版税。只有在收到版税后，OpenSea才会在这种情况下充当中间人，将版税支付给艺术家。

但像OpenSea这样的安排并不是万能的。诸如manifold（NFT铸造平台）之类的平台的出现可能会改变它。有了manifold的版税登记，现在有可能将创作者的版税添加到最初不支持的智能合约中。这将有效地使市场更容易使用适当的链上版税配置，而不是上述的中心化模式。

这正是为什么围绕创作者版税的必要性以及是否继续由中心化机构提供便利可行性的争论在最近不断涌现，针对这些问题社区再次出现了分歧。

什么是NFT版税

每次创作者的NFT在市场上出售时，都会为创作者提供销售价格的一定百分比的收益，这部分收益即为NFT版税。

NFT版税会在二次销售中自动支付给创作者，每次发生二次销售时，智能合约都会确保NFT 的条款得到履行，利润的一部分将归于创造它们的艺术家。